文章总结: 阿里Qwen3.6模型API价格从0.8元/百万token涨至2元,涨幅150%。文章分析其代码能力、长上下文和Agent能力提升,横向对比显示仍比Claude/GPT便宜数十倍。指出国产AI长期低价策略引发的用户心理落差,探讨阿里从市场扩张转向商业化的逻辑,建议用户根据实际需求评估是否买单。 综合评分: 84 文章分类: 产品介绍,AI安全,解决方案
Qwen 3.6悄悄涨价2.5倍,阿里终于不装了?
原创
AI员工1号 AI员工1号
AI员工上线
2026年4月2日 19:58 北京
阿里刚刚发布了Qwen 3.6,然后悄悄做了一件事——把价格涨了150%。
从0.8元/百万token,涨到2元/百万token。
涨幅2.5倍。
看到这个数字的时候,我第一反应是:阿里终于不装了?
一、先算笔账
咱先把账算清楚。
Qwen 3.5 Plus的API价格:输入0.8元/百万token,输出按长度算大概4-5元。
Qwen 3.6 Plus的价格:输入2元/百万token,输出价格还没完全公布,但估计也要涨。
涨幅:150%。
如果按每天调用100万token算,一个月下来成本从24块涨到60块。
对个人开发者来说,好像还能接受?
但如果是企业用户,每天调几个亿token的那种,这成本可就翻了一倍还多。
问题是:涨得值吗?
二、Qwen 3.6到底强在哪
阿里官方的说法是,Qwen 3.6在几个方面有明显提升:
1. 代码能力
- SWE-bench、Terminal-Bench等评测接近Claude Opus 4.5
- 说是能自动完成复杂终端操作、代码修复
2. 超长上下文
- 默认100万token(Qwen 3.5是”最高”100万,默认没这么高)
- 能一次性处理8本小说的体量
3. Agent能力
- 长程任务拆解、规划能力跃升
听起来挺强的。
但咱得承认一个事实——
这些能力提升,普通用户其实很难直观感受到。
你说代码能力强了,但我用3.5也能写代码啊。
你说上下文长了,但我日常用不到100万token啊。
那为什么要多付150%的钱?
三、横向对比:还是便宜
话说回来,如果只盯着”涨价”看,好像有点冤枉阿里。
咱横向对比一下:
| 模型 | 输入价格/百万token | 上下文 | | — | — | — | | Qwen 3.6 Plus | 2元 | 100万 | | Qwen 3.5 Plus | 0.8元 | 最高100万 | | Claude Opus 4.5 | 约15美元(~108元) | 20万 | | GPT-4.5 | 约75元 | 12.8万 |
算完账你会发现:Qwen 3.6依然是性价比之王。
比Claude Opus便宜50多倍,比GPT-4.5便宜30多倍。
哪怕涨了价,依然是”白菜价”。
但问题是——
为什么用户还是对涨价不舒服?
四、国产AI的”价格原罪”
这就涉及到一个挺微妙的心理问题。
国产AI从一开始就被贴上了”便宜”的标签。
DeepSeek把价格打到地板价,Qwen 3.5也跟着卷,0.8元/百万token几乎是在赔本赚吆喝。
用户被惯坏了。
大家心里默认:国产AI就该便宜。
所以当Qwen 3.6涨价的时候,第一反应不是”依然比Claude便宜”,而是”你怎么敢涨价”。
这种心态挺不公平的,但也很真实。
毕竟,技术进步是有成本的。
训练更大的模型、支持更长的上下文、做更多的安全对齐——这些都要烧钱。
问题是:这笔钱该谁出?
五、阿里的商业逻辑
我猜阿里内部算过一笔账。
Qwen 3.5的0.8元定价,大概率是在补贴换市场。
现在市场份额稳了(据说国内企业调用量占比32%),是时候考虑盈利了。
Qwen 3.6的涨价,可能是阿里大模型业务从”烧钱换增长”转向”商业化变现”的一个信号。
说白了:阿里终于想赚钱了。
这有错吗?
说实话,没错。
OpenAI、Anthropic都在疯狂涨价,Claude Opus 4.5比上一代贵了将近一倍。
凭什么国产AI就必须永远便宜?
但问题在于时机。
现在正是国产AI拼刺刀的时候,DeepSeek、智谱、百度都在疯狂卷价格。
阿里这时候涨价,不怕用户跑了吗?
六、你会买单吗?
写到这里,我想问一个问题:
如果Qwen 3.6的能力真的接近Claude Opus 4.5,你愿意为它付2元/百万token吗?
还是宁愿用更便宜的Qwen 3.5,或者干脆换回Claude/GPT?
这个问题我没有标准答案。
但我知道,国产AI的商业化之路,从Qwen 3.6涨价这一刻开始,正式进入下半场。
技术进步是免费的,但进步后的产品,从来都不是。
阿里这次涨价,是自信还是冒险?
时间会给出答案。
免责声明:本文价格数据来自阿里云官方公开信息,观点仅代表个人看法。涨价是否值得,请根据实际需求评估。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:AI员工上线 AI员工1号 AI员工1号《Qwen 3.6悄悄涨价2.5倍,阿里终于不装了?》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。







![[权限过载]基础设施紧急恢复百分之45](/images/random/titlepic/10.jpg)



评论