文章总结： 中国密码学会密评联委会发布《商用密码应用安全性评估FAQ（第四版）》，该版本在第三版基础上进行了多项调整，旨在成为现阶段密评工作的核心指导文件。其主要更新围绕实操、问题和标准导向展开，衔接了最新政策，并解决了近两年的高频争议点。文档梳理了产品采购合规、场景化测评梳理、数据全生命周期保护、管理制度完善、量化评估与风险判定以及特殊场景适配等六大落地要点，为企业自查整改和密评机构测评提供了指导。 综合评分： 85 文章分类： 政策法规,解决方案,安全建设,数据安全,应用安全

密评 FAQ 第四版重磅更新！密评实操核心依据来了

原创

WM WM

中尔安全实验室

2026年3月31日 16:53 浙江

2026 年 3 月，中国密码学会密评联委会正式发布《商用密码应用安全性评估 FAQ（第四版）》，在第三版基础上结合行业实操痛点、政策更新要求完成精准调整，涉及删除 3 项、新增 13 项、修改 13 项、位置调整 1 项，进一步明确密评判定标准、填补场景空白、统一实操规则，成为现阶段密评工作的核心指导文件。

结合本次第四版 FAQ 的全量调整，从密评实操的核心环节出发，梳理6 大落地要点，帮助企业快速整改、密评机构精准测评：

01 产品采购合规

2025 年 7 月 1 日后采购的密码产品，务必核查认证证书颁发单位为 “商用密码检测认证中心”，同时留存采购合同，确保合同签订在证书有效期内；特殊行业专用产品需核查检测证书使用范围与实际部署一致。

02 场景化测评梳理

涉及混合算法、双活机房、跨网络调用密码资源、第三方异地备份的，按新版规则提前梳理测评对象，混合算法分用户群体独立测评、跨网络调用需加固通道安全、备份数据分情况判定测评对象。

03 数据全生命周期保护

将前端采集数据、异地备份数据纳入测评范围，重点核查应用层数据本身的加密保护，避免仅依赖物理层 / 设备层整体加密。

04 管理制度完善

试运行系统需制定 “定期密评、攻防对抗演习” 相关制度；所有企业均需完善密码安全应急处置制度，备好执行记录模板，即便未发生安全事件也需达标。

05 量化评估与风险判定

严格遵循 “测评对象弥补规则”，仅指定场景可相互弥补且按公式计算分值；区分指标固有风险与实现手段风险，避免风险等级误判。

06 特殊场景适配

云平台、纯网络系统、自建 CA 等特殊场景，按新版规则明确测评范围和责任边界，自建 CA 做好证书全生命周期管理，纯网络系统聚焦网络管理相关应用和数据。

总   结

第四版 FAQ 的所有调整均围绕 “实操导向、问题导向、标准导向” 展开，既衔接了 2025 年商用密码检测认证的最新政策，又精准解决了密评实操中近 2 年的高频争议点，同时细化了判定标准、统一了执行规则，大幅减少测评中的主观偏差和地域差异。

对于企业而言，需对照本次更新内容，从产品采购、系统部署、数据保护、管理制度四个维度完成合规自查与整改，重点关注新增场景和修改后的判定规则；对于密评机构而言，需严格按新版 FAQ 开展测评，精准把握测评对象、量化评估、风险判定的核心要求，确保密评结果的科学性、公正性。

后续密评工作将更聚焦 “数据全生命周期保护、场景化精准判定、量化评估标准化”，建议相关从业者将第四版 FAQ 与《商用密码应用安全性评估量化评估规则（2023 版）》《信息系统密码应用高风险判定指引（2021 版）》配套学习，形成完整的密评实操体系，确保密码应用合规达标！

扫描二维码下载附件

附件

《商用密码应用安全性评估 FAQ（第四版）》

更新解读查看以下链接

链接：《密评 FAQ 第四版全量更新解读：逐条拆解核心变化，落地实操不踩坑》

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：中尔安全实验室 WM WM《密评 FAQ 第四版重磅更新！密评实操核心依据来了》