文章总结： 该文档综合俄媒报道分析了朝鲜军人在俄乌战场的作战表现。朝军具备政治忠诚、炮兵火力强及特种作战优势，但受限于装备水平与语言障碍。初期因过时战术伤亡较大，后迅速调整并创新反无人机战法。参战行动为朝军获取了宝贵的现代战争实战经验，验证了国产武器效能，将推动其军事理论与国防能力的实质性跃升。 综合评分： 80 文章分类： 实战经验,威胁情报

特别军事行动系列——俄乌战场上的朝鲜军人

原创

知远所 知远所

知远战略与防务研究所

2026年3月11日 10:30 江苏

知远战略与防务研究所 扬波/综合编译

【知远导读】2025年4月，格拉西莫夫向普京汇报解放库尔斯克的军事行动，证实朝军与俄军并肩作战，指出“朝鲜军人根据俄朝《全面战略伙伴关系条约》，为击溃入侵库尔斯克州的乌军提供了巨大帮助”，“表现出坚韧不拔的英雄气概和高度的专业素养”。朝鲜出兵援俄引发外界广泛关注，俄“论据与事实”、《观点报》、俄新社等多家媒体刊文解读参战朝军的作战特点、战场表现、背后考量，并分析助俄参战对朝鲜军力发展的深远影响等，现综合编译如下：

朝鲜军人的优势与短板

忠诚坚韧，训练有素，拥有较强地面火力

俄罗斯科学院朝鲜问题研究中心首席研究员康斯坦丁·阿斯莫洛夫称，朝鲜军队已成长为现代军事冲突格局中不可忽视的关键参与者。尽管在参与战事的初始阶段，朝鲜军队对现代战争的准备尚不充分，但在后续的实战支援行动中，其战略价值已得到充分彰显。解放库尔斯克作战行动的主要攻坚任务由俄军承担，但朝鲜军人发挥了重要支撑作用。阿斯莫洛夫进一步强调，朝鲜军队的优势呈现鲜明特征：

其一，强大的政治动员能力——通过高度统一的思想引领与意识形态塑造，军队能够在短时间内凝聚起强大的行动合力，确保在复杂局势下保持高效执行力与绝对忠诚度；

其二，高昂的战斗意志——朝鲜军人不畏牺牲，即便在极端恶劣的作战环境中，仍能坚守阵地、奋勇突进，表现出极强的战场韧性；

其三，强大的特种作战能力——其特种部队历经长期严苛的封闭式训练，在渗透侦察、敌后破袭、精准狙杀等领域具备很强的实战能力，能够在关键时刻完成高难度任务。

莫斯科国立国际关系学院军事政治研究中心主任波德别列兹金强调，朝鲜军队训练有素，尤以炮兵见长，堪称世界顶尖水平之一，装备远程多管火箭炮系统和大口径火炮等性能优异的火力平台。

Telegram频道“军事纪实”则称，尽管朝鲜军队与技术更为先进的军队相比存在一定的局限性，但其仍可在多条战线上增强俄罗斯武装力量的作战能力。朝鲜军队高度重视炮兵建设，具备提供大规模炮火支援的能力，例如通过射程达200千米的KN-09型多管火箭炮系统或传统身管火炮实施打击。在高强度对抗和消耗战背景下，朝军数十个炮兵营可能显著提升前线火力密度，成为影响战局的重要因素。

“他们不愿活着投降”

军事记者亚历山大·科茨强调了朝鲜士兵的突出品质——协同性、纪律性、面对死亡时的大无畏精神以及惊人的耐力。他还指出，朝军有一条铁律：“绝不会活着被俘，绝不会主动投降”。在库尔斯克地区作战的乌克兰士兵尤里·邦达尔称：“朝鲜士兵通常不会投降。相反，他们会把手榴弹放在身边，在危急关头自爆。”

乌军第225独立突击团指挥官奥列格·希里亚耶夫在接受美国广播公司采访时，承认朝鲜军人的战斗力确实令人印象深刻。“他们在体能上相当优异，射击技术非常出色。而且重要的是，他们从不抛弃伤员，总是设法将他们撤离战场。”

韩国国民大学（Kookmin University，국민대학교）历史系教授安德烈·兰科夫（俄罗斯籍朝鲜问题专家）在采访中称，朝鲜士兵在参战前被明确告知：一旦面临被俘风险，必须选择英勇自杀。这种命令背后的惩罚机制并非仅针对个人，而是牵连整个家庭。虽然并不必然导致家庭成员被捕或送入劳改营，但会在个人档案中留下严重污点，进而影响其亲属的社会发展。这种“污点”会波及兄弟姐妹、父母等近亲，甚至可能牵连更远的家族成员，导致他们在教育、就业等方面遭遇系统性排斥。尤其值得注意的是，尽管朝鲜义务兵普遍年轻，通常没有子女，但其家庭成员的职业与前途仍会因此类事件受到深远影响。此外，也不能排除更严厉的惩罚，例如监禁。因为军人拒绝执行自杀命令的后果，与平民越境逃亡在司法处理上可能被视为同等严重的“背叛行为”。

擅长特战、游击、渗透、网络战

波德别列兹金评论，朝鲜部队常年开展高强度实战化演习与训练，绝非徒具形式的“阅兵部队”。尤为值得关注的是其特种部队：规模庞大，兵力约20万，已发展为独立兵种。官兵接受长达5～7年的系统训练，具备在极端环境下持续作战的能力，包括被围困、山地作战及森林地带渗透等复杂战术场景。

俄媒还分析，朝鲜步兵（尤其是特种部队）长期在山地、隧道等复杂自然环境中接受基础作战技能训练，具备较强的恶劣条件下作战与生存能力。这些部队可为俄军在地形崎岖、通行困难区域的军事行动提供有效支援，尤其适用于需要持久潜伏与隐蔽机动的作战场景。朝鲜特种部队在游击战、敌后渗透与破坏行动方面具备实战化能力，可执行针对后勤节点、指挥中枢的袭扰任务。此外，在特殊工程作战方面，例如向敌方防御工事挖掘地道，朝军的经验可帮助俄军突破坚固防线，形成战术突袭优势。

在非传统作战领域，朝鲜军队还拥有一定的网络攻击与电子战经验。其网络部队在必要时可协助俄军开展对敌方关键基础设施的网络攻击，同时参与保护己方通信系统及信息、能源、交通等关键设施的网络安全防御，增强整体信息对抗韧性。

装备水平和语言障碍制约朝军战力发挥

康斯坦丁·阿斯莫洛夫等俄专家认为，朝鲜军队技术与装备水平的现代化程度有限，在高科技战争、非对称作战等场景下的效能发挥存在明显局限。而俄军凭借体系化的先进作战系统，在信息化、智能化作战领域具备显著优势。这种能力维度上的差异，恰好构建起两军协作的基础。朝鲜军队的规模优势、严格的纪律性，以及在长期实战中积累的游击战、敌后破袭经验，能够在技术复杂度较低的战线区域形成对俄军的有效补充，协助俄军巩固阵地、丰富战术选项。

但是，针对朝鲜军队在俄部署前景，俄专家群体也普遍提出了多重现实顾虑。他们认为，两军作战指挥体系的衔接壁垒、语言沟通障碍，以及军事理念、训练模式上的深层差异，可能会大幅抵消朝军战斗力，甚至对整体作战节奏造成干扰。

朝鲜军人的战场表现

参战兵力兵器和作战任务

据“论据与事实”、俄新社等媒体报道，朝鲜军人参与了从乌军手中夺回库尔斯克州苏贾地区的行动。普京感谢参与击败乌克兰武装部队的朝鲜部队，称赞朝鲜士兵的英勇、训练水平和奉献精神。此前有消息称朝鲜士兵已经广泛出现在特别军事行动的各个区域，康斯坦丁·阿斯莫洛夫称这实为乌克兰方面散布的虚假信息。根据俄朝《全面战略伙伴关系条约》，朝鲜方面的行动很可能被限定在库尔斯克州范围内，因为其任务主要是防御俄罗斯领土免受侵略。这位朝鲜问题专家还特别指出：“乌克兰宣传机构曾错误地将所有亚洲面孔的军人称为朝鲜士兵。但随着朝鲜军人实际参战证据的出现，来自乌克兰方面的虚假信息已显著减少。”

据Telegram频道“Mash”的消息，朝鲜军人可能参与了解放多个居民点的战斗。朝鲜军队在攻取普列霍沃、古耶沃和库里洛夫卡的行动中表现突出。军事记者亚历山大·科茨表示，来自朝鲜的部队可能还参与了将乌克兰军队逐出旧索罗奇纳和新索罗奇纳的行动。

《观点报》称，参与库尔斯克边境战斗的朝鲜军队确切人数尚不清楚，但推测人数不多——约数千名战士。一些专家称朝军参战各旅的总数可能达到5万人，但这很可能是严重的夸大。必须认识到，这是一支非常特殊的部队，仅就其训练性质而言，不太适合进行阵地战，只能参与非常局部的战斗任务，无法在接触线上大规模部署，或负责防守整个筑垒区域。同样，这也适用于朝鲜制造的武器操作班组，例如170毫米M1989“谷山”自行火炮（朝鲜称其为“主体炮”），这些火炮被用作反炮兵作战手段。朝鲜人民军中这类装备数量有限，在不削弱本土驻军力量的前提下，最多只能在库尔斯克地区投入一个炮兵连——约8～10门。

Telegram频道“渔夫”报道称，朝鲜部队使用了本国生产的武器装备。在前线多个地段，出现了由朝鲜制造的战斗车辆。朝方投入了“谷山”自行火炮、KN-23战术弹道导弹系统、基于俄制“道尔”系统改造的防空导弹系统以及“火鸟-4”（Bulsae-4）反坦克导弹系统。此外，俄乌战场上还发现了一种122毫米口径的火箭炮系统，伪装成普通货运卡车；同时确认使用了240毫米口径的M1991型多管火箭炮，该系统类似于苏联的“飓风”火箭炮。

“人浪”战术导致伤亡较大

根据西方机构截至2025年1月的评估，约1.1万名朝鲜士兵中，至少有1500人阵亡，另有3500人负伤或失踪，总损失率超过其编制人数的20%。2025年5月，有俄媒称据韩国情报部门估算，朝军总伤亡人数达4700人，其中阵亡600人。而乌军总参谋部则声称，朝鲜人民军的3个旅中，已有2个丧失了持续作战能力。

这种较大的伤亡部分源于朝军初期使用的严重过时的战术模式。正如军事记者亚历山大·科茨在报道中所描述的那样：

朝鲜指挥员最初难以接受的，是大规模兵力突击战术在现代战场上已然失效。据一名俄军教官回忆：“朝军希望以壮观的方式推进，动辄投入的不是班，而是整支连队。但在实战中他们很快意识到，这样下去根本打不了多久。于是迅速调整战术，转为小规模作战小组，并在实战中取得了成效。”

事实上，乌克兰方面发布了大量视频证据，显示朝鲜人民军士兵像一战和二战时期那样，以密集的步兵线列队形式在开阔地推进，甚至在毫无掩护的地带行进，几乎未采取任何隐蔽或战术规避动作，暴露出其在现代战场意识与实战适应能力上的严重脱节。

“他们不怕无人机，甚至能用轻武器将其击落”

有俄媒（theins.ru）报道，在缺乏先进反无人机装备的背景下，朝鲜士兵在俄乌战场使用了“人员诱伏”战术，这是一种基于战场现实演化出的极端生存性战术。该战术的核心逻辑并非技术对抗，而是以人为诱饵，利用无人机操作员目视观察锁定目标时，对无人机进行反制。

该战术在乌克兰国家安全局公布的朝鲜士兵日记中被图文记录，士兵以手绘方式标注三人小组的站位与动作流程。其有效性依赖于两个关键前提：

乌方公布的朝军士兵日记，注意红色方框标绘的“人员诱伏”反无人机战法

无人机操作员的视觉依赖‌：多数FPV或侦察无人机依赖人工视觉识别目标，一旦锁定移动个体，会持续追踪；

‌炮火覆盖的非重复性‌：士兵同时掌握“弹坑规避法”——利用炮弹不会重复击中同一地点的规律，通过跳跃式转移降低伤亡。

乌克兰军事观察员尤里·布图索夫发布了一段详细视频显示，一名朝鲜士兵身穿俄军冬季制服，携带AK-12突击步枪和1支Vepr-12霰弹枪，用于反无人机作战。

在俄乌战场上检验电子战能力

朝军的电子战系统也参与了普列霍沃地区的作战行动。但事实上，这些系统并未用于反无人机作战，而是用来压制乌军的电子战系统，这在某种程度上是一种独特战术。无论如何，对朝鲜人民军而言，这是一次前所未有的实战经历——首次在现代战争环境下经历大量无人机空中活动与持续电子战对抗的复杂战场，获得了极其宝贵的作战经验。

战场实践对朝军的影响

Telegram频道“军事纪实”分析，从朝鲜的战略视角来看，其军队参与境外军事行动有着明确的核心诉求。

首要且根本的原因是获取真正的实战经验：长期远离大规模军事冲突，使得朝鲜军队的司令部决策机制、军官指挥能力以及整个指挥控制体系缺乏实战检验，难以适配现代战争的复杂局势。对朝鲜而言，参与军事行动本质上是军队自身的“实战刚需”，而非单纯为他国提供战斗支援。当前的冲突局势，恰好为朝鲜提供了理想的练兵环境。

第二个重要原因则是对标学习俄军的先进战术与技术体系：朝鲜军队可借此机会，深入研习俄军在联合作战、师旅级单位战术运用等方面的成熟经验，弥补自身在现代化作战体系建设上的短板。与拥有先进技术体系和丰富实战经验的俄军协同作战，通过联合作战的深度磨合，朝鲜武装力量的实战能力将得到实质性锤炼，整体战备水平也将实现显著跃升。

波德别列兹金评论，尤为值得关注的是，乌克兰战场已成为全球现代军事技术的“综合试验场”，各类新装备、新战术在此接受实战检验。这为朝鲜提供了极为难得的契机——得以在真实的高强度对抗环境中，测试并评估自身武器系统的实际效能。

这种实战验证对朝鲜军队而言意义重大：不仅能为现有装备的改进提供精准依据，还能推动作战流程的优化与新型战术的开发，其价值是任何模拟训练都无法替代的。对朝鲜军队而言，有限参与特别军事行动或类似库尔斯克地区的作战任务，其价值不言而喻：这或许是其获取真实战场经验的稀缺途径。未来，从一线返回的朝鲜官兵，可将实战中积累的战术感悟、应变技巧带回国内，通过全军范围的经验推广与系统化总结，推动朝军部队战术体系的迭代升级。

从长远发展来看，这种实战经验的持续积累，有望催生朝鲜军事技术的迭代革新，甚至推动其国防科技实现实质性跃升。一言以蔽之，朝鲜军队参与相关行动，既是在实战中摔打锤炼部队的练兵之举，更是借战场反哺实现国防能力整体跃迁的战略布局。

（平台编辑：黄潇潇）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：知远战略与防务研究所 知远所 知远所《特别军事行动系列——俄乌战场上的朝鲜军人》