推荐阅读
WordPress 图片优化和压缩插件:Smush

WordPress 图片优化和压缩插件:Smush

优化图像,打开延迟加载,调整大小,压缩和提高您的Google页面速度,使用令人难以置信的强大且100%免费的WordPress图像扫描器,由WPMU DEV的超级团队带给您!文章源自知更鸟-https://zm
推荐阅读
判断 WordPress 文章中有特定短代码时加载脚本

判断 WordPress 文章中有特定短代码时加载脚本

短代码是WordPress常用的功能,虽然目前已被区块所取代,但还是普遍应用中。有些短代码会用到JS脚本,但又不想全局加载,可以用下面的代码实现,添加短代码时仅在当前页面加载JS脚本
OpenAI工程师:一天烧不完10亿Token就是失职,禁止手写代码后,我们的人均PR从3.5个涨到了70个。" 网络安全文章

OpenAI工程师:一天烧不完10亿Token就是失职,禁止手写代码后,我们的人均PR从3.5个涨到了70个。"

OpenAI工程师RyanLopopolo提出HarnessEngineering方法,核心是通过管理Agent的上下文和工具实现代码自动化生成。团队禁止手写代码后人均PR从每周3.5个提升至70个,工程师角色转向系统设计、规则制定和业务决策。关键发现包括代码变为一次性产物、SPEC成为核心资产,以及信任建立需通过自动化反馈机制。可操作建议是将开发重点从代码实现转向需求明确化和验收标准细化。
开启HarnessEngineering探索之旅" 网络安全文章

开启HarnessEngineering探索之旅"

本文探讨了HarnessEngineering,旨在解决AI编码能力与研发全链路效率提升之间的矛盾。它将关注点从模型本身转移到为其搭建稳定的工作环境,通过协议层、管线层等工程化手段,标准化需求、设计、实现到部署的全过程,以确保AI产出的质量与可靠性,并最终实现`人提需求、AI执行、人确认`的高效协作模式1。
AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!" 网络安全文章

AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!"

本文梳理了AI自我改进中HarnessEngineering的核心机制与设计模式。作者翁荔指出,包裹在基础模型外的Harness系统(包括工作流自动化、文件系统持久记忆、子Agent并行执行等)对递归自我改进(RSI)至关重要。文章介绍了上下文工程(ACE、MCE)、工作流优化(AFlow)及让Harness自我改进的方法(STOP、Self-Harness),强调随着模型能力提升,Harness层的优化将逐渐内化,但外部接口会保留。
驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范" 网络安全文章

驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范"

本文介绍了HarnessEngineering理念,旨在通过系统化框架解决AICoding中架构混乱、上下文雪崩和可维护性丧失问题。核心是6大支柱:上下文管理、工具系统、执行编排、状态与记忆等,通过MCP、Skills、知识库等工具组合,让AI在约束下高效协作。关键发现是遵循3+1Phase工作流和多Agent协作可提升代码质量与团队效率。可操作建议是采用分层索引和渐进式披露管理上下文。
专题解读|HarnessEngineering:AI工程正在从“调模型”走向“造环境”" 网络安全文章

专题解读|HarnessEngineering:AI工程正在从“调模型”走向“造环境”"

本文系统阐述了AI工程领域新兴的HarnessEngineering概念,指出AI工程重心正从优化模型回答转向治理Agent行为。核心观点认为Agent在真实工程中的失败多源于缺乏项目级隐性知识与环境约束,而非模型能力不足。HarnessEngineering通过构建包含规则、文档、测试、工具、可观测性及反馈机制的综合环境,旨在让Agent更可靠地执行任务、自我验证并避免重复犯错,从而将人类工程师从低价值监督中解放,转向更高层次的设计与决策。
AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!" 网络安全文章

AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!"

本文梳理了AI自我改进中HarnessEngineering的核心机制与设计模式。作者翁荔指出,包裹在基础模型外的Harness系统(包括工作流自动化、文件系统持久记忆、子Agent并行执行等)对递归自我改进(RSI)至关重要。文章介绍了上下文工程(ACE、MCE)、工作流优化(AFlow)及让Harness自我改进的方法(STOP、Self-Harness),强调随着模型能力提升,Harness层的优化将逐渐内化,但外部接口会保留。
驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范" 网络安全文章

驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范"

本文介绍了HarnessEngineering理念,旨在通过系统化框架解决AICoding中架构混乱、上下文雪崩和可维护性丧失问题。核心是6大支柱:上下文管理、工具系统、执行编排、状态与记忆等,通过MCP、Skills、知识库等工具组合,让AI在约束下高效协作。关键发现是遵循3+1Phase工作流和多Agent协作可提升代码质量与团队效率。可操作建议是采用分层索引和渐进式披露管理上下文。
OpenAI工程师:一天烧不完10亿Token就是失职,禁止手写代码后,我们的人均PR从3.5个涨到了70个。" 网络安全文章

OpenAI工程师:一天烧不完10亿Token就是失职,禁止手写代码后,我们的人均PR从3.5个涨到了70个。"

OpenAI工程师RyanLopopolo提出HarnessEngineering方法,核心是通过管理Agent的上下文和工具实现代码自动化生成。团队禁止手写代码后人均PR从每周3.5个提升至70个,工程师角色转向系统设计、规则制定和业务决策。关键发现包括代码变为一次性产物、SPEC成为核心资产,以及信任建立需通过自动化反馈机制。可操作建议是将开发重点从代码实现转向需求明确化和验收标准细化。
专题解读|HarnessEngineering:AI工程正在从“调模型”走向“造环境”" 网络安全文章

专题解读|HarnessEngineering:AI工程正在从“调模型”走向“造环境”"

本文系统阐述了AI工程领域新兴的HarnessEngineering概念,指出AI工程重心正从优化模型回答转向治理Agent行为。核心观点认为Agent在真实工程中的失败多源于缺乏项目级隐性知识与环境约束,而非模型能力不足。HarnessEngineering通过构建包含规则、文档、测试、工具、可观测性及反馈机制的综合环境,旨在让Agent更可靠地执行任务、自我验证并避免重复犯错,从而将人类工程师从低价值监督中解放,转向更高层次的设计与决策。
开启HarnessEngineering探索之旅" 网络安全文章

开启HarnessEngineering探索之旅"

本文探讨了HarnessEngineering,旨在解决AI编码能力与研发全链路效率提升之间的矛盾。它将关注点从模型本身转移到为其搭建稳定的工作环境,通过协议层、管线层等工程化手段,标准化需求、设计、实现到部署的全过程,以确保AI产出的质量与可靠性,并最终实现`人提需求、AI执行、人确认`的高效协作模式1。
AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!" 网络安全文章

AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!"

本文梳理了AI自我改进中HarnessEngineering的核心机制与设计模式。作者翁荔指出,包裹在基础模型外的Harness系统(包括工作流自动化、文件系统持久记忆、子Agent并行执行等)对递归自我改进(RSI)至关重要。文章介绍了上下文工程(ACE、MCE)、工作流优化(AFlow)及让Harness自我改进的方法(STOP、Self-Harness),强调随着模型能力提升,Harness层的优化将逐渐内化,但外部接口会保留。
驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范" 网络安全文章

驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范"

本文介绍了HarnessEngineering理念,旨在通过系统化框架解决AICoding中架构混乱、上下文雪崩和可维护性丧失问题。核心是6大支柱:上下文管理、工具系统、执行编排、状态与记忆等,通过MCP、Skills、知识库等工具组合,让AI在约束下高效协作。关键发现是遵循3+1Phase工作流和多Agent协作可提升代码质量与团队效率。可操作建议是采用分层索引和渐进式披露管理上下文。
OpenAI工程师:一天烧不完10亿Token就是失职,禁止手写代码后,我们的人均PR从3.5个涨到了70个。" 网络安全文章

OpenAI工程师:一天烧不完10亿Token就是失职,禁止手写代码后,我们的人均PR从3.5个涨到了70个。"

OpenAI工程师RyanLopopolo提出HarnessEngineering方法,核心是通过管理Agent的上下文和工具实现代码自动化生成。团队禁止手写代码后人均PR从每周3.5个提升至70个,工程师角色转向系统设计、规则制定和业务决策。关键发现包括代码变为一次性产物、SPEC成为核心资产,以及信任建立需通过自动化反馈机制。可操作建议是将开发重点从代码实现转向需求明确化和验收标准细化。
专题解读|HarnessEngineering:AI工程正在从“调模型”走向“造环境”" 网络安全文章

专题解读|HarnessEngineering:AI工程正在从“调模型”走向“造环境”"

本文系统阐述了AI工程领域新兴的HarnessEngineering概念,指出AI工程重心正从优化模型回答转向治理Agent行为。核心观点认为Agent在真实工程中的失败多源于缺乏项目级隐性知识与环境约束,而非模型能力不足。HarnessEngineering通过构建包含规则、文档、测试、工具、可观测性及反馈机制的综合环境,旨在让Agent更可靠地执行任务、自我验证并避免重复犯错,从而将人类工程师从低价值监督中解放,转向更高层次的设计与决策。
开启HarnessEngineering探索之旅" 网络安全文章

开启HarnessEngineering探索之旅"

本文探讨了HarnessEngineering,旨在解决AI编码能力与研发全链路效率提升之间的矛盾。它将关注点从模型本身转移到为其搭建稳定的工作环境,通过协议层、管线层等工程化手段,标准化需求、设计、实现到部署的全过程,以确保AI产出的质量与可靠性,并最终实现`人提需求、AI执行、人确认`的高效协作模式1。
AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!" 网络安全文章

AI自我改进的关键,从模型转向Harness了!"

本文梳理了AI自我改进中HarnessEngineering的核心机制与设计模式。作者翁荔指出,包裹在基础模型外的Harness系统(包括工作流自动化、文件系统持久记忆、子Agent并行执行等)对递归自我改进(RSI)至关重要。文章介绍了上下文工程(ACE、MCE)、工作流优化(AFlow)及让Harness自我改进的方法(STOP、Self-Harness),强调随着模型能力提升,Harness层的优化将逐渐内化,但外部接口会保留。
驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范" 网络安全文章

驾驭AICoding:一份面向团队的HarnessEngineering落地规范"

本文介绍了HarnessEngineering理念,旨在通过系统化框架解决AICoding中架构混乱、上下文雪崩和可维护性丧失问题。核心是6大支柱:上下文管理、工具系统、执行编排、状态与记忆等,通过MCP、Skills、知识库等工具组合,让AI在约束下高效协作。关键发现是遵循3+1Phase工作流和多Agent协作可提升代码质量与团队效率。可操作建议是采用分层索引和渐进式披露管理上下文。
关于人工智能的一点碎碎念" 网络安全文章

关于人工智能的一点碎碎念"

文章为个人随笔,预测5年后IT行业将因AI革命性变化,系统开发公司可能仅需系统架构师,老板提供token,架构师用token完成PRD变更、系统设计和coding。IT运维和安全向harnessengineering靠拢,渗透工程师出路可能是渗透harness开发。作者类比第一次工业革命,认为AI革命是过滤器也是翻身机会,建议IT从业者向harness方向转型。